Es ist Wunderwerk und Teufelszeug zugleich: Plastik. Auf vielfältige Weise einsetzbar, preisgünstig und unglaublich haltbar, schafft Plastik andererseits ein globales Umweltproblem. Die Dokumentation begleitet Aktivisten, Wissenschaftler und Politiker und geht der Frage nach, welche Gründe es gibt, dass man das Problem noch nicht in den Griff bekommen hat. Jeden Tag landet mehr Plastikmüll in der Natur, in Flüssen und Ozeanen. Mittlerweile ist der einst gefeierte Kunststoff überall auf dem Planeten zu finden: als riesiger Müllstrudel in den Meeren und als Mikroplastik in der Nahrungskette. Insgesamt wurden auf der Erde bisher rund 8,3 Milliarden Tonnen Plastik produziert. Verpackungen machen den Großteil des Mülls aus. Mit 220 Kilogramm Verpackungsmüll pro Kopf waren die Deutschen 2014 sogar Europameister. Wiederverwertung von Plastik funktioniert allen politischen Bemühungen zum Trotz mangelhaft. Umweltaktivisten wie Merijn Tinga haben dem Plastikmüll den Kampf angesagt. Der niederländische Biologe verfolgt mit einem Surfboard aus alten Plastikflaschen die Reise des Kunststoffs von den Flüssen bis ins Meer. Mit seinen Aktionen will er auf die gefährliche Langzeitwirkung von Plastikmüll für Mensch und Tier aufmerksam machen. Es stellt sich die Frage, warum es keine effektive Lösung gibt, um den stetig steigenden Plastikberg abzutragen.
– Ein Gastartikel von Dr. Reinhard-Holger Casselmann –
Kaffee und Tee warum sind sie schädlich?
Ich halte Bohnenkaffee schon min. 10 Jahre für schädlich wegen der
Röstung etc.. Alles was über 180 Grad erhitzt wird kann schädlich
sein.
Die Problematik liegt auch in der Sucht die Kaffee erzeugt.
Viele Menschen trinken dadurch viel zu wenig reines Wasser.
Ich habe beobachtet, der Mensch trinkt bis zu 10 - 15 Tassen
Bohnenkaffee, viele auch starken.
Ich bin dafür man sollte eine Steuer wie bei Zigaretten für Kaffee
und Tee
erheben.
Früher hat man evtl. Sonntags mal einen Kaffee getrunken. Diesen
Sonntagskaffee war dann noch mit Malzkaffee gemischt worden.
Die Pestizide werden in vielen Teilen der Nahrung gefunden, sogar
schon im
Brot. Mein Beitrag zu Pestizide in Nahrungsmitteln... hat schon
57.000
Besucher, dort werde ich auf den Beitrag hinweisen.
Den besten Tee aus dem Garten, für 10 € an Teepflanzen, so
bekommt man die ganze Jahresernte.
Ich empfehle Apfelpfefferminze, Fenchel, Ringelblume, Kamille,
Salbei,
Thymian, und Hagebutten - diese nur an sicheren Stellen mit alten
Lederhandschuhen pflücken, vor dem Frost und ganz mit Kernen gut
trocknen
und min. 7 Minuten kochen und zerstampfen; bester Tee überhaupt,
für Sie
und ihre kl. Kinder - Alle Kräutertees sollten Sie im Garten haben.
Eric Hoyer
11.02.2018 B
Stand: 09.02.2015 11:41 Uhr - Lesezeit: ca.3 Min.
Filterkaffee: Warnung vor Acrylamid
von Heike Dittmers
Kaffee ist beliebt: In Deutschland trinkt jeder durchschnittlich 165 Liter Filterkaffee pro Jahr. Damit liegt Kaffee vor Mineralwasser (140 Liter) und Bier (107 Liter). Doch der Genuss bestimmter Kaffeesorten könnte womöglich unerwünschte Nebenwirkungen haben: In einer Untersuchung von Markt liegen vier von acht Proben über dem Signalwert für Acrylamid von 2010. Der Stoff steht im Verdacht, krebserregend und erbgutschädigend zu sein. Beim Überschreiten des Signalwerts mussten die Überwachungsbehörden der Länder die Hersteller darauf hinweisen, den Acrylamidwert im Kaffee zu senken. Seit 2011 gilt für Acrylamid ein höherer europäischer Richtwert.
Acrylamid entsteht durch kurzes, heißes Rösten
Werden Lebensmittel wie Pommes Frites, Chips oder Kaffeebohnen über 170 Grad erhitzt, kann sich Acrylamid bilden. Je kürzer das Erhitzen und je höher die Temperatur, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Acrylamid entsteht. In Industrieröstereien werden Kaffeebohnen oft nur zwei Minuten bei 400 Grad erhitzt. Für Hersteller ist das kostengünstiger, als die Bohnen längere Zeit bei niedriger Hitze zu rösten.
Stand: 09.02.2015 11:41 Uhr | Archiv - Lesezeit: ca.3 Min.
Pyrrolizidinalkaloide, kurz PA, sind Stoffe, die einige Pflanzen zur Abwehr von Fressfeinden bilden. Insgesamt gibt es mehr als 500 verschiedene PA, die in 6.000 unterschiedlichen Pflanzen vorkommen. In unseren Breiten enthält beispielsweise das Jakobskreuzkraut, das Greiskraut oder der Natternkopf Pyrrolizidinalkaloide. In größeren Mengen kann der toxische Stoff Leber und Lunge schädigen. Dem Bundesinstitut für Risikobewertung zufolge sind PA beispielsweise in Kräutertees, Getreide, Salaten, Blattgemüsen und Honigen nachgewiesen. Untersuchungen haben geringe PA-Werte bei deutschem Honig aufgezeigt. Eine akute Gefährdung der Gesundheit ist laut BfR jedoch unwahrscheinlich. Aus Afghanistan sind Todesfälle durch belastetes Getreide bekannt. Gesetzliche Grenzwerte für PA in Lebensmitteln oder Futtermitteln gibt es bislang nicht.
"Öko-Test" checkt Kräutertee: Der Teuerste bekommt ein "mangelhaft"
So verhält sich dies evtl. auch mit Autos wenn die nicht umgerüstet werden, die
müssen alternativ betrieben werden und nicht mit Öl etc.
Möchte nicht wissen wie viele hier lesen und die Umwelt mit z.B. Dieselautos
verunreinigen.
Was kann man tun, um gesund zu leben und zu wirken.
Gebe auch Hinweise wie sie mit dieser Problematik umgehen können. Hierzu empfehle ich meinen Beitrag Alternativgarten und der Frage ob Gemüse aus dem Garten noch modern ist, wenn man z.B. nicht Gifte spritzt dann ist dies zurzeit die natürlichste Nahrung, besser als Bio im Laden! Denn wenn man nicht Gartenarbeit übertreibt bleibt man gesund und fit, besonders braucht man nicht 30 Kilometer zu fahren um sich sportlich zu halten.
Permakultur ist etwas für Menschen und Familien.
Hallo liebe Menschen,
ich möchte Ihnen Permakultur näher bringen und habe noch weitere
Vorschläge mit eingebracht.
12.10.2016 gegen 16:00 ist ein sehr interessanter Beitrag gesendet
Mehr als jedes zehnte Kind hat heute bereits von Geburt an eine Entwicklungs- und Verhaltensstörung, wie Philippe Grandjean von der Universität von Süddänemark in Odense und Philip Landrigan von der Harvard University berichten. Dazu gehören Autismus, geistige Defizite und Hyperaktivität, aber auch eine später auftretende erhöhte Aggression und andere Verhaltensauffälligkeiten. "Die Wurzeln dieser globalen Pandemie von neurologischen Entwicklungsstörungen sind bisher nur in Teilen verstanden", so die Forscher.
Mutterleib als sensible Phase
Genetische Faktoren spielen zwar für einige der Erkrankungen eine Rolle, sie können aber nur 30 bis 40 Prozent der Fälle erklären. Es liege daher nahe, die Ursachen für den Rest in Umwelteinflüssen zu suchen. Schon lange ist bekannt, dass das sich entwickelnde Gehirn vor allem im Mutterleib und in der frühesten Kindheit besonders sensibel gegenüber chemischen und anderen Reizen reagiert. Ist die Mutter Umweltgiften ausgesetzt, bekommt auch ihr Kind diese über das mütterliche Blut nahezu ungefiltert ab. "Mehr als 200 Chemikalien wurden bereits in Nabelschnurblut nachgewiesen", erklären die Forscher.
Sie hatten bereits im Jahr 2006 in einer Überblicksstudie aufgezeigt, dass fünf Umweltgifte, darunter Blei, Quecksilber, Arsen, polychorierte Biphenyle und das Lösungsmittel Toluol, messbare Auswirkungen auf die Hirnentwicklung von Kindern haben. Dies äußert sich in einem verringerten Hirnvolumen, Defiziten in der geistigen Leistung aber auch in Problemen im Sozialverhalten und motorischen Störungen.
Für ihre aktuelle Review haben Grandjean und Landrigan nun neuere Studien zu den neurologischen Auswirkungen von Chemikalien in ihre Auswertungen einbezogen – und Belege für sechs weitere Chemikalien entdeckt, die die Hirnentwicklung von Kindern nachweislich schädigen. So liefern Studien in Kanada und Bangladesch Hinweise darauf, dass Mangan die mathematischen Fähigkeiten beeinträchtigt und Hyperaktivität fördert.
In Frankreich und den USA fanden Forscher Indizien dafür, dass Kinder von Müttern, die Lösungsmitteln wie Tetrachlorethylen ausgesetzt waren, zu aggressivem Verhalten, Hyperaktivität und psychischen Erkrankungen neigen. Drei Kohortenstudien zeigen, dass Kinder, die im Mutterleib Organophosphat- Pestiziden ausgesetzt waren, einen kleineren Kopfumfang haben und bis ins Schulalter hinein Defizite in ihrer geistigen und sozialen Entwicklung zeigen.
Enorme Dunkelziffer
"Unsere größte Sorge aber ist die große Zahl von Kindern, deren Gehirn durch giftigen Chemikalien geschädigt wurde, die aber nie eine formelle Diagnose erhalten haben", erklärt Grandjean. "Sie leiden unter Konzentrationsstörungen, einer verzögerten Entwicklung und schlechten schulischen Leistungen – aber keiner weiß warum."
Nach Ansicht der Forscher liegt es angesichts der immensen Menge der Umwelt verbreiteten neurotoxischen Chemikalien nahe, sie auch für diese eher unauffälligen Störungen als Ursache anzunehmen. Mindestens die Hälfte der 214 bisher bekannten neurotoxischen Substanzen werden in großen Mengen produziert und in die Umwelt freigesetzt. Und jedes Jahr kommen zwei neue Chemikalien hinzu, bei denen hirnschädigende Wirkungen erkannt werden.
Die fatale Folge: Die im Mutterleib oder in der frühen Kindheit verursachten Chemikalienschäden sind größtenteils unbehandelbar und bleiben ein Leben lang bestehen, wie die Wissenschaftler erklären. Die Konsequenzen für die Kinder, aber auch ihre Familien und die Gesellschaft als Ganzes sind daher immens.
Allein in der Europäischen Union werden die IQ-Einbußen durch Quecksilber-Belastung auf rund 600.000 IQ-Punkte pro Jahr geschätzt – das entspricht ökonomischen Verlusten von rund zehn Milliarden Euro, wie die Forscher berichten. Und die Gesamtfolgen durch schleichende Vergiftung seien um ein Vielfaches höher. "Wir sind sehr besorgt, dass Kinder weltweit Giftstoffen ausgesetzt sind, die unerkannt ihre Intelligenz unterminieren, ihr Verhalten verändern und ihre Zukunft zerstören", konstatieren Grandjean und Landrigan.
Tests müssen strenger werden
Sie fordern daher dringende Änderungen in den Zulassungsbestimmungen und Umweltrichtlinien. Auch bereits produzierte Chemikalien sollten noch einmal auf ihre neurotoxische Wirkung hin analysiert werden. Wichtig sei es auch, die Kriterien für diese Tests zu überprüfen, denn bisher werden dabei zwar akute neurotoxische Wirkungen getestet, aber schleichende und pränatale Wirkungen nicht erfasst.
"Wir müssen weg von der irrigen Annahme, nach der neue Chemikalien und Technologien solange als ungefährlich gelten, bis ihnen das Gegenteil bewiesen wird", warnen die Forscher. Um die Kinder und auch die gesamte Gesellschaft gegen die stille Pandemie der schleichenden Vergiftung zu schützen, müsse man umdenken und entschlossener handeln. (Lancet Neurology, 2014; doi: 10.1016/S1474-4422(13)70278-3)
Meine Beiträge – ca. 280 u. ca. 1.900 Seiten im Internet, gibt essehr große BereicheErfindungen-Verfahren.de und
Umweltalternativtechnik.de diese sollen z. B. ca. 2/5 an Heizöl, Energie global einsparen, Nahrung erheblich vermehren, bessere Technik und Verfahren ermöglichen.
Solarenergieraum.com ca. bis 2/5 einsparen den Menschen und Natur zu helfen und einen Teil der global dynamisch der Klimareparatur hilft auch was zu werden - nicht nur diskutieren -
Klimawandel-Lösungen evtl. auch unter de mit über 30 Varianten der Hilfe global eine Klimareparatur die schon ab 7 Jahren dynamisch global die Säuberung inGang setzt. Einzige tatsächlich helfende Lösung, die über Vegetation hilft, unter Einbeziehung meinerhier genannten anderen Bereichen der Hilfen verstärken sich diese Vorgänge.
Diese Bereichen zusammen gebündelt ist es die beste und größte Klimareparatur, schon nach 7 Jahren spürbare, messbare Erfolge zu bringen, was andere nicht können oder nicht ermöglichen wollen. (Die streiten schon mehr als 25 Jahre über Maßnahmen, ohne globale Lösung!)Hierzu siehe auch Klimawandel-Lösungen.eu.
Photosynthese: Vegetation, vermehrt Sauerstoff in der Atmosphäre lässt CO2 in die Biomasse speichern, was andere Lösungen nicht bringen.
Europäische-Wasserversorgung.de und eu ein gewaltiges Projekt um Trinkwasser, Wasser aus norwegischen Fjorden nach dem Süden von Europa zu leiten, mit Varianten für den Südosten. Dieser Beitrag stellt auch ein erhebliche Klimaverbesserung dar.
Großer Bereich der sich mit den vielfältigen Problemen der Menschen befasst unter
Sozialverantwortlich.de z. B. Modelle,Renten, Kleine-Rente, Wohnungsbau, Mieten mit guten neuen Lösungen; sowie Gesundheit z. B. Babys und Kleinkinder, Nahrung und Leben im Alltag, Messis.
Probleme mit der Umwelt z. B. Pestizide in der Nahrung... mehr als 80.000 Besucher auch unterUmweltansicht.de
Finanzverantwortlichkeit.de stellen Probleme in diesem Bereich dar, von Panama Papers bis ungerechte Steuern und Vermeidung von sozialer Ungleichheit, Beteiligung mit dem Generationenbeitrag der gesamten Bevölkerung an dem Sozialausgleich.
Die politischen, sozialen und allgemeinen Informationen, sehr
Alternativgarten.de da fließen eigenes Wissen darüber und weitere Hilfen aus meinen Erfindungen und Verfahren ein z.B. wie alleine in Deutschland min. 52.000 - 130.000 Hektar mehr an Anbaufläche und zum Wohle, Luftreinigung, (CO 2)und zur Nahrung vermehrt werden können.
Menschen und allen anderen Hilfen für das tägliche Leben bereit.
Aus vorgenannten Bereichen meiner Hilfen würde mich über kleine Spenden freuen, auch weil ich und meine Familie auch von Gerichten in meinen Rechten erheblich benachteiligt wurde.
Liebe Bio-Menschen die auch - weil eben kein Garten vorhanden ist -
Bio kaufen. Aber Achtung, viele
Geschäfte und Supermärkte etc. bieten Bio an, aber oft bis zu 100 %
mehr als in anderen Läden!!
Eric Hoyer
- 05.09.2019 -
Dokumentationen3Sat HD
Die Lebensmittel-Mafia
Wie gepanschte Nahrung in unsere Läden kommt
19. Oktober 2018 – 20:15 - 21:00
DokumentationD201745 Min.
Organisierte Kriminelle haben ein neues Geschäftsfeld gefunden: gefälschte Lebensmittel. Alles, was einen guten Namen und einen hohen Preis hat, wird gepanscht: Mozzarella, Schinken, Olivenöl, Balsamico, Spirituosen. Dabei schreckt die Lebensmittel-Mafia vor nichts zurück: Vergiftungen und der Tod von Konsumenten werden billigend in Kauf genommen. Welche Gefahren drohen deutschen Verbrauchern?
Mein Beitrag wird zum Teil schon in meinen anderen Beiträgen behandelt.
Was in einigen Beiträgen nicht gesagt und behandelt wird ist, Asbest als Trinkwasserleitung,
sie sind auch noch mancherorts in Deutschland verlegt, z. B. wie in Horn- Bad Meinberg.
Die Auskunft im Wasserwerk ist, wenn keine Reparaturen gemacht werden wäre dies
unbedenklich... Aber was ist wenn diese Leitungsabschnitte in Leopoldstal - die schon alt
sind routinemäßig gereinigt werden? Wann werden diese ausgewechselt?
Diese Leitungen brechen bis zu dreimal im Jahr!
Wo gibt es noch solche Leitungen?
Eric Hoyer
11.01.2019
Hallo, ich empfehle vielseitig sich zu ernähren. Hier meine ich nicht, sich nun alle Sorten Obst und Gemüse
aus allen südlichen Ländern zu kaufen. Abgesehen von den langen Wegen werden diese oft sehr hoch mit
Pestiziden gespritzt. Auf meiner I.S. ist der Beitrag Pestizide in Nahrungsmitteln... Es gibt hier einen Prof. der
sagt Gemüse enthalten Gifte... - die Frage wäre, welches Gift ist gefährlicher, im Gemüse oder was von außen
wirkt. Ein anderer Fachmann schwört gerade zu auf Gemüse als Krebs Gegenspieler wäre nicht zu verzichten.
Warum haben die früheren Menschen - unter normalen Zuständen - sehr oft ein hohes Alter erreicht, weil sie
nicht so in den Supermärkten einkaufen konnten und sich z.B. die Butter oder sehr fettes Fleisch im täglichen
Arbeiten abgearbeitet haben, verbrannt haben. Also ein mehr natürlicheres Essen, was auch oft sehr einfach
war haben die Menschen früher gegessen. Jedes moderne Leben ist gekennzeichnet durch oft zu ungesunden
Essen und Leben.Hier ein Beispiel: wer z.B. Kaffee und schw. gr. Tee trinkt wird nach einer gewissen Zeit
nichts anderes trinken wollen, weil er tatsächlich süchtig geworden ist. Z.B. wissen viele Menschen nicht,
was alles bei der Aufzucht von Gemüse angewendet wird. Ebenfalls bei Wein, und Fleisch, Wurst wird oft
gegen die Gesundheit behandelt. Also alles was sie an Gemüsen - außer Lagergemüse - dies sollten Sie so
frisch wie möglich zubereiten und in Ruhe essen. Aber wie bei der Plastik-Verunreinigung werden die
Menschen viel zu spät einsichtig. 1.000 Atombombenversuche und Restatommüll, Fracking, (Millionen von
Bohrlöchern in der Erde) und die multiple Chemie dafür, oder andere Stoffe bringen die Menschen früher um. Du bekommst was du willst, die westlichen Werte stehen auch für Dummheit und Konsum und Ernährungssorgen.
Daher auch das zwangsweise Fernsehen für Schüler und Erwachsene , du sollst reif für den Konsum sein, damit
die Industrie Geld verdienen kann und der Staat die Steuern für die Abwehr von Krankheiten hat, die wieder in
Medikamenten und Impfungen ausgelobt werden kann.. Einfaches zurückhaltendes Leben ist nicht immer als
Bio-Gasanlagen, Gefahren mit EHEC und Botulinumtoxin
bei Biomasse aus Bioabfall.
Alternativen zu Gülle, Trester etc. Humus,
Bio-Gaserzeugung etc.
von Eric Hoyer
11.03.2024 16.11.2023 4757
(23.06.2014; 24.06.2014,B ,C D C, 18.04. 2015 B, Teilw. 23.06.2018 auch am 16.11.2023 im oberen Teil)
4759
(Hinweis : alle meine Beiträge sind evtl. einige neuer, da ich alt bin, 77 J., und nicht mehr
interessiert bin alles neu zu schreiben, sondern die Beiträge, die ich sehe, nur verbessere. So kann es vorkommen, wesentliche Verbesserungen stehen nicht überall in meinen Beiträgen. Ich werde aber das Datum der verbesserten Beiträge angeben.)
Hingewiesen wird besonders auf meine Beiträge der Energiewende,
wo ich mich mehr konzentrieren werde, dort speichere ich Sonnenwärme
in Feststoffe, diese Variante ist sehr interessant für Landwirte,
Sie können sich nichts Besseres tun, als eine solche Anlage zuzulegen.
Kostengünstiger als Photovoltaik/Solarmodule oder Wärmepumpe und in
der Anwendung erheblich vielfältiger und hält min. 200 Jahre.
Diese Energie lässt sich über Monate speichern! Sie nützt dem Landwirt
wesentlich mehr als nur Strom vom Dach, weil er Stall nah Gewächshäuser
- und andere Anwendungen der Trocknung von Getreide etc. - kostengünstig
betreiben kann trocknen, Heizen, Wasser und Räume usw.
Mit den alten Solarmodulen, die keinen Strom mehr angeben können Sie teilweise
Anlehngewächhäuser bauen.
Bürgergärten-Menschenrecht.de
ein Parabolspiegelheizung-Hoyer erzeugt bis zu 8 -mal mehr Energie auf gleiche Fläche PV-Anlage,
weiterer Vorteil ist, eine PV-Anlage mus ca. nach 25 Jahren neu gekauft werden, macht vier vis 5 Mal kaufen aus.
Dazu kommt der Strom z. B. einer nicht nachhaltigen Wärmepumpe, die musst du 5-mal kaufen und dann
verbraucht die bis zu 90 % mehr Strom als ein Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf. Gesamteinsparung
ca. 170.000 € in 100 Jahren. Bei großen Anlagen noch viel mehr!
Eric Hoyer
16.11.2023
Ist Bio-Energie dieser Art tatsächlich so wirtschaftlich?
Ich möchte die Frage in den Raum stellen: ist Gülle - auch Holzschnitzel -
ohne Gaserzeugung wirtschaftlicher verwertbar und evtl. und genauso
wertvoll (?) wie die mit der Gaserzeugung?
Bei der Betrachtungsweise ist wichtig, werden alle negativen Auswirkungen bei der Biogaserzeugung, die heute angewendet wird und bekannt sind, tatsächlich bei der Wirtschaftlichkeit gegenübergestellt, da meine ich auch die Erkrankungen bei Mensch
und Tier
Folgekosten etc. dieser herkömmlichen Verfahren !?
Meine Lösungsvorschläge, ein Modell von Erich Hoyer
Daher sollten meine neuen Wege der Umsetzung dieser Theorie, wie meine unten beschriebene, geprüft werden.
Es ist eine Alternative, der Weg dahin wird auch beschrieben.
Ich versuche ungefährliche Wege zu finden, die eine direkte Ausbringung mindert
und so die Umwelt schont und verbessert.Hier wird von mir auch eine Variante
aufgezeigt, die eine mehr ortsnahe gemeinsame, eigenständige und neue Variante
ist, die sogar neue Arbeitsplätze einbringt.
Hier wurde die Lösung mit dem Thema Obstbäume und Fruchtbäume zur Lösung mit
Eine zentrale Frage ist, wurden diese Kosten bei der Rentabilitätsberechnung
tatsächlich berücksichtigt??
Wechselwirkungen und die Kosten z. B. bei der Gesundheit durch Betreiben von Bio-Gasanlagen für unser Gesundheitssystem. Die Frage, sind solche Kosten bei der Rentabilitätsberechnung auch tatsächlich einbezogen worden, wurde diese nicht
einbezogen, ist dies für die Förderung nichtig und für die Bürger nicht bezahlbar!
Deshalb ist mein Beitrag hier und auch auf Alternativen ausgelegt.
Neue Wege für diesen Bereich ist auch mein Thema, siehe unten. Erst werden Fachleute zu
Wort und Bild kommen, die die Gefahr der Verkeimung darstellen.
Achtung: evtl. besteht ein neuerer Beitrag! Alle einzelnen Beiträge sind überwiegend
verbessert ausgeführt.
Rinder Botulismus durch Biogasanlagen Report, z. B. von Prof. Monika Krüger im Bericht und Film http://www.youtube.com/watch?v=KZr1pyv4QtA&feature=related Ich denke zu diesem Bericht ist nur noch Ihre Meinung und der persönliche Schutz gefragt und nicht meine Darstellung. Botulinumtoxin ist eines der stärksten Gifte überhaupt. Meine Option ist, einen anderen Weg zu suchen, siehe unten.
Die Massentierhaltung kann in geordneten Bahnen und Abläufen geregelt werden, nur die Regierungen und Brüssel sollte für die Bürger mehr eintreten, damit die Kosten und Wirtschaftlichkeit nicht ausufern. Denn es ist nicht nur unsere Gesundheit in Gefahr, sondern auch die Kosten der Erkrankungen, die über die Krankenkassenbeiträge der Versicherten gezahlt werden muss und in die Rentabilitätsberechnung der Bio-Gasanlagen etc. einfließen müsste, was aber sicherlich nicht gemacht wird! Haben Sie schon mal Hinweise auf diese Problematiken in den Heften der Krankenkassen darüber gelesen?Gerade dieser Faktor ist von der Behandlung sehr kostenintensiv.
Kraftfutter erhöhen die Erreger von z. B. EHEC im Normalfutter von 20000 auf 6.300 000 Millionen Erreger, diese werden dann über die Luft oder Gülle, oder auch Biogasanlagen-Material auf die Felder verbracht und gelangen an die Wurzeln und auf das Gemüse oder in die Milch und in den Menschen.
Unsere Gesundheit wird durch zu intensive Bewirtschaftung in der Landwirtschaft und Gärtnereien, Gewächshausbetrieben, Schlachthöfen, durch Keime bei der Erzeugung von Gemüse oder Milch der Mensch gefährdet, dies sagen o. g. Berichte aus.
Wichtig ist dabei, unser Gesundheitssystem soll dies auffangen und die Versicherten müssen dafür auch zahlen, auf diesen Umstand der Kette der vermeidbaren Kostenspirale hat offensichtlich noch niemand aufmerksam gemacht, aber ich will es tun.
Nicht nur die öffentlich bekannten Fälle schädigen die Gesundheit, sondern auch die verdeckt und nicht so reaktiven Erkrankungen schwächen den Menschen und die Leistung bei der Beschäftigung. Die Ausfälle dieser Formen werden so nicht öffentlich und haben ihren Niederschlag in dem Fehlen in der Arbeit oder dem Dienst der Personen und der tatsächlichen Kostenberechnung für unser Gesundheitssystem, die bei Bio-Gasanlagen etc., die dort im Zusammenhang fehlen.
Eine zentrale Frage ist, wurden diese Kosten bei der
Rentabilitätsberechnung bei Biogasanlagen tatsächlich berücksichtigt?
Diese Varianten bis 5. und den vorhergehenden Einbringungen machen den Nutzen der erzeugten Bio-Energie zur Wirtschaftlichkeit überhaupt nicht oder nur begrenzt interessant für den Staat und Anwender. Es entstehen Gefahren und Kosten, die nicht in die Erzeugung von Bio-Energie einfließen, die Wirtschaftlichkeit ist, sind ohne diese Kostenverursacher berechnet und subventioniert worden. Keine ehrliche Sache!
Die Erzeugung von Bio-Energie, vor allem durch die Landwirtschaft, muss sicher sein. So sicher wie die Vergütungen, die nun für Großinvestoren (mehr als 20 %, gibt keine Bank an Zinsen! ) so günstig sind Landwirte von den Pacht-Flächen zu verdrängen, die für diese dann durch vermehrte Zahlungen nicht mehr als Pachtfläche bezahlbar sind. Diese Entwicklung wirft Probleme bei der Agrarflächennutzung für Nahrung in Konkurrenz – besonders in der Zukunft - auf, was die Nahrungsmittel und Verknappung fördert. Auf der anderen Seite wäre die Bio-Sprit-Erzeugung überwiegend in diesem Bereich unsinnig, da die Zukunft der Solar-Energie schon weit in der Forschung z. B. bei den Autos ist.
Ich bin kein Wissenschaftler, aber ich habe schon der Regierung damals 1986 mit dem verstrahlten Milchpulver (durch Tschernobyl) den richtigen Tipp gegeben, damals habe ich geschrieben das Pflanzen diese Strahlungsstoffe möglicherweise abbauen helfen kann, so war es auch, was natürlich viele erst Jahre ca. 2015, später durch Forscher tatsächlich bestätigt wurde.
Ich persönlich denke auf dem Gebiet der Biogaserzeugung ist noch mehr Unbedenklichkeitsforschung zu machen, denn es sprechen für externe und interne Sachverhalte für eine genauere Prüfung. Auch bei der Flächennutzung - diese wird sicherlich noch um ein Hundertfaches der Flächen nötig sein. – somit ist das Feld der Streiterei um die Geschäfte, um den immensen Bedarf an Biokraftstoffen etc. zu decken noch lange nicht vorbei. Aber wie bei manchen Dingen wird schon mal angefangen und Richtlinien und Gelder, die nicht zutreffend sind auszugeben .
Sicherlich ist die Problematik mit dem Öl akut. Nur ist die Frage, ob Biogaserzeugung eine generelle Lösung darstellt, ist wegen der öffentlichen Gefahren mit der Verkeimung, die eine erhebliche Gesundheitsgefahr darstellt, bei den Verantwortlichen noch nicht klar angekommen.
Denn es werden immer weitere neue Erkenntnisse offenbar, die vorher nicht bekannt waren, nicht
recht einbezogen, nicht berechnet!
Der Individualverkehr mit Autos ist eine Frage der Regulierung, denn solange eine
umweltfreundlichere Lösung nicht da ist, ist eine Bewältigung nur Stückwerk.
Zurzeit ist die Lösung mit Solarenergie nicht am Ende und es ist eine Realität, die solare
Stromerzeugung. (Sollte mit der Geothermie noch wesentlich gesteigert werden, meine Meinung)
Aber es ist so, ein Solarenergieraum.com von Eric Hoyer ist in den meisten Fällen besser als Strom
Energiestoffe herzustellen und bei den Biogasanlagen
schädliche Stoffe damit erheblich zu reduzieren!
Energieerzeugung beitragen, z.B.durch
Alkohol/Methanol, die auch leicht dezentral hergestellt
werden kann.So kann Energie zu Heizzwecken, z.B.
Kraftstoff für Autos, LKWs und andere Stromerzeugung
genutzt werden.
Wichtig ist, hierdurch kann das Klima verbessert und schädliche Stoffe in der Luft
erheblich reduziert werden.
Ich halte diese meine Variante zurzeit als beste Lösung überhaupt.
Hierdurch kann evtl. auch eine Mischung von Obst/Fallobst mit anderen Stoffen
durch eine Gärung viele Krankheitsstoffe - die z.B. die bei der Bio-Gasanlage
entstehen, wesentlich gemindert oder gar nicht entstehen oder verhindert werden.
Sicherlich bedarf es Studien darüber - wie z. B. Früchte wie Obst etc. mit anderen
Biostoffen und deren Anteil erst die Keime dort zum Absterben bringt. - aber die
sind schnell erstellt.
Und die Zeitfenster der Umsetzung sind wesentlich besser als die der bekannten
schlechteren Lösungen, die zurzeit in der Welt gesucht oder ausprobiert werden!
Eric Hoyer
( 8:35 Uhr ;am 18.08.2013 )
Landwirte helfen sich selber, wie, von Erich Hoyer
Publiziert am 24. Juni 2014 von Sozialverantwortlich Landwirte können sich mit viel Humus selber helfen, nun wie … großer Beitrag von Erich Hoyer
dieser Beitrag wurde aus den großen Klimawandel-Lösungen herausgenommen kopiert,
um den Landwirten einen weiteren Einkommenszweig aufzuzeigen. Dieser ist in Bereichen
meines Beitrages Bio-Gasanlagen noch sinnvoll zu kombinieren. Ist evtl. auch ein Beitrag, zu viel teure Maschinen und Kunstdünger Klimaverbesserung zum Hauptverfahren Klimawandel-Lösungen mit min. 3 Milliarden Obst oder Fruchtbäume global neu pflanzen. Humuserzeugung nach Eric Hoyer Humuserzeugung in Landwirtschaft und Gärten: Teil 1 3 Milliarden Obst und Fruchtbäume ergeben aus einem Anteil der Früchte, von ca.
40 - 60% Anteil die in die Alkoholerzeugung, Energie abgezweigt, werden auf ca.
1.000 Kilo z. B. Äpfel ca. 200 kg Trester, Maische etc. Der schwankenden Anteile von
ca. 30 – 70 % werden Tafelobst bzw. Früchte, die zum Verkauf oder zur Nahrung
überwiegend lokal verwendet. Ist Lokal verschieden und richtet sich nach den Märkten
und Ernten und dann noch in der Umsetzung, die Weltweit anders ist, z.B. in Australien
oder in Griechenland oder sonstigen Ländern mit ihren Schwierigkeiten. Die Trester-Reststoffe aus der Obst und Fruchtverarbeitung, der Alkoholerzeugung und
der Maische als Abfallprodukt – und eben der Familie der Alkohole – aus meinem
Verfahren Klimawandel-Lösungen können zu unterschiedlichen Klimalösungen
beitragen und besondere positive Wirkungen bei den Verwendungen aus dem
Hauptverfahren zur Humuserzeugung genutzt werden.
1) Bodenverbesserung durch Trestereinbringung etc. in die obere Bodensicht zur Humusbildung, können Böden und
Fruchtfolgen sich erheblich verbessern und langfristig zu erheblichen Humusbildung beitragen.
Eine Einarbeitung durch Bodenfräsen ist hier besser, weil der Trester durch feinere Verteilung,
der Trester-Materialien eine erheblich höhere Humusbildung und Nährstoffverteilung erbringt.
Klumpige Ausbringung dauert in der Umsetzung zu Humus und Förderung des Bodenlebens
und Aufnahme von Pflanzenwachstum zu lange. . a) Nachhaltige Anwendungen mit Trester bzw. Gärreststoffen verbessern allgemein Böden,
Fruchtfolgen weltweit. Biologisches notwendiges Bodenlebewesen und das Kleinklima erheblich
verbessern und würde sprunghaft sich erhöhen. Die Bodenfeuchtigkeit könnte ansteigen und
das Wachstum erheblich begünstigen. Die Austrocknung kann hinausgezögert werden
– weil die z. B. Trester-Masse bei Regen wieder verbesserte Feuchtigkeitsregulierungen
übernimmt und - und der Fremd-Wasserverbrauch sinkt beachtlich, bzw. ist in Wechselwirkung
zur Ernte zu sehen. Eine langsamere Abgabe von Wasser dient den Pflanzen und diese können
länger davon profitieren. Meine Annahme ist, durch die Reststoffe aus der Vergärung wird
das Bodenlebewesen besser und schneller ernährt und finden Schutz in der Masse u. Struktur. Reststoffe aus Vergärung und Trester stellen dem Bodenlebewesen mehr Grundlagen der Ernährung
zur Verfügung, eine schnellere Umsetzung in Humus ist die Folge. Ein nährstoffreicher Boden
lässt die Frucht darauf besser gedeihen Bodenklima und deren Verbesserung der
Bodenfeuchtigkeit trägt zu einem verbesserten Kleinbodenklima bei, was wiederum zur
Bodenverbesserung beiträgt. Widerstandskraft der Pflanzen – ist abhängig vom Zustand des Kleinklimas im Bodenbereich
bis ca. wenige Zentimeter in der Erde und ist wesentlich und wird natürlich zunehmen mit der
Humusbildung durch Trester etc. ! Befall Krankheitsbefall wird reduziert oder tritt gar nicht auf.
Spritzungen brauchen zum Teil, in den Folgejahren gar nicht durchgeführt werden. b) Bodenerosion, wird reduziert und gestoppt. Dies ist ein wesentlicher Faktor zur
Renaturierung und Klimaverbesserung überhaupt in meinem Verfahren. c) Humuswachstum mit dem Trester als Humusbildner, wird ausgelaugte Böden und karge
Böden global aufbessern und regenerieren, somit landwirtschaftliche Flächen fördern und diese
als Anbauflächen brauchbar machen. d) Baumwachstum kann selbst bei trockenen Böden mit speziellen Mischungen von Trester
erreicht werden. e) Bodenverbesserung kann durch Kunstdünger nicht tatsächlich erreicht werden, er zerstört
einen Teil des nützlichen Bodenlebewesens und bildet keinen Humus an sich. f) Humus, dieser wird durch die Reststoffe aus der Gewinnung der Alkohole bei der Vergärung,
bzw. der Saftgewinnung bei Obst und Früchten, dem Trester, der zur Bodenverbesserung eingesetzt
wird. Entsteht aber auch durch Fallobst und Blätter. In Europa kann dies vorerst bei ca. 10 Millionen
Tonnen liegen. Kunstdünger kann aber keinen Humus bilden und diesen Vorteil kennt jeder Landwirt,
der seinen Geldbeutel verkleinert.
g) Humusverbesserer und Dünger Reststoffe aus den Vergärungsresten etc. werden weltweit in die Böden der landwirtschaftlichen Nutzungsbereiche und Gärten eingebracht und ergeben eine höhere Ernte. Die Humusbildung wird durch Gär-Reststoffe erheblich schneller Humus bilden können als andere Materialien, eine sinnvolle Kombination ist hier angezeigt, wenn möglich. Trester kann teilweise als Zusatz als Mischfutter verwendet werden. Sicherlich auch bei der Gülle-Anwendung, die die Stoffe positiv beeinflussen und zusammen oder mit Basaltmehl, – in der gezielten Kuhstallanwendung, Milderung des Geruchs, und Bakterienminderung, also auch bei der Gülleaufbereitung. Umwandlung des Tresters wird ein neues ergiebiges Düngepotential in jeder geeigneten Form für den Landwirt und Gärtner ergeben. h) Landwirtschaftliche Flächen, die schlecht oder für Feldfrucht nicht so geeignet sind und evtl. sehr geringe Erträge abwerfen, können evtl. mit guten Obstbäumen bepflanzt und andere Flächen mit Humus bildenden o.g. Methoden zu biologischen Maximum-Erträgen gebracht werden.
2) Wasserfesthaltevermögen der mit Trester gedüngten Böden wird sich erheblich verbessern, weil die Struktur und Material des Tresters eine höhere Wasserbindung ermöglicht. Die Wasseraufnahme des Bodens kann die Keimdauer verkürzen und Wachstum der Pflanzen und Bäume erheblich verbessern und Ernten erhöhen. a) Bodenklima und deren Verbesserung der Bodenfeuchtigkeit trägt zu einem verbesserten Kleinbodenklima bei, was wiederum zum regulierenden Wasserhaushalt in den Bodenschichten beiträgt. b) Problemzonen weltweit, ausgelaugte Böden und karge Böden können überall auf der Welt dann als landwirtschaftliche Flächen kultiviert werden, deren Wasserhaushalt sich wieder einstellen kann. c) Bodentiefe Wasservorkommen können so nach und nach regeneriert werden. d) Klimazonen die auch regional evtl. problematisch sind können mit Obstbäumen verbessert werden, es können sich nach und nach Klimazonen und Bereiche bilden und den Wasserhaushalt der Region wesentlich verbessern. e) Bodenerosion, wird reduziert und gestoppt. Dies ist ein wesentlicher Faktor zur Renaturierung und Klimaverbesserung überhaupt in meinem Verfahren
3) Klima wandelt sich mit dem Humus und Wasser was mit der Trestereinbringung gefördert wird, dies kann nicht mit Raubbau oder technischen modernen Methoden überbrückt, oder sogar erneuert werden. Kernsatz meiner Einbringungen zum Klimawandel-Lösungen ist: Klimawandel hat was zu tun mit Wiedergutmachung am Boden, der Luft und dem Wasser, da helfen nicht nur moderne technische Lösungen, dies wäre nicht ordentlich verstanden und sieht nur finanzielle Zusammenhänge unserer geschäftigen Welt, aber der Boden würde sterben, abgesehen von den Verdichtungen durch schwere Landmaschinen.
4) Futterersatzstoff bzw. zu Verwenden als Zusatz von Mischfutter, Beimischungen von Trester, Landwirte die nach Futterstoffen suchen können kaum noch Futter ohne Genmais etc. erhalten. Das Landvolk und deren Zusammenschlüsse könnten die weltweite Obstbaumaktion in ihren Anbau und Investition einbringen und sich selber helfen zu verifizieren und mehr Obstbäume zu pflanzen, um aus den Fängen dieser ausländischen Futter-Lobby zu gelangen,denn die Futterbeschaffung ist unter Umständen Existenzbedrohend. Gülle-Anwendung, die Trester-Stoffe beeinflussen positiv oder zusammen mit Basaltmehl wird die Umwandlung ein neues ergiebiges Düngepotential ergeben. (Siehe hierzu auch meinen großen Beitrag zu Bio-Gasanlagen sinnvoll? Besonders zur Kostennutzenrechnung usw. )
5) Gülle-Anwendung, Mixturen als Zusatz zu Trester-Stoffen, können Gülle positiv beeinflussen und zusammen mit Basaltmehl, Milderung des Geruchs, Umwandlung, usw. wird neues ergiebiges Düngepotential ergeben. Daher sehe ich die Verarbeitung auf dem Hof im Dorf, naher Umgebung als sehr sinnvoll. Eine nur externe große Verarbeitungsanlage ist nicht gewollt. Dies widerspricht auch den Klimazielen.
6) Ich Erich Hoyer bin gegen eine extra Umsetzung von Trester zu Humus oder ähnlichen Verwertungen in weit entlegenen Humusanlagen – Siehe Österreichische Versuche weil dies wieder Kosten verursachen, die die Rechenschaft einer Kostennutzenrechnung nicht bestehen würden, wie dies z. B. die von Dr. Gernot GRAEFE dortige Versuche mit Weintrauben-Trester – hier wurden nur einige Tonnen im Jahr erzeugt. Hier brauchen keinen Erfindungen patentiert werden, sondern den Landwirten, Gärtnern und Menschen helfen steht ebenso oben an. Der Landwirt hat in der Regel selber Maschinen mit denen, wie ich oben schon ausführte, er selber diese Trester-Materialien verarbeiten kann und den günstigen Zeitpunkt der Einarbeitung in den Boden wählt. Zudem kann Stroh und Trester mit einen kleineren Teil evtl. 3-7 % Gülle gemischt werden um bei Intensiven Kulturen dies anzuwenden. Er hat auch die Möglichkeit auf seinem Hof diesen Trester gesondert z.B. in einem Anlehn-Gewächshaus, Tomaten und andere Gemüse zu züchten und um einen lukrativen Zweig entstehen zu lassen. Diese Art der Gewächshauszucht von Gemüsen hat in Kombination mit eigener Energienutzung und biologischen Dünger am Hof wesentliche Vorteile als diese Trester-Humuserden anderweitig zu kaufen. Diese Art würde auch zu der mehr eigenen Vermarktung beitragen und mehr Sinn ergeben. Im Übrigen verweise ich auf meinen großen Beitrag Bio-Gasanlagen gefährlich?, oder sogar zu teuer etc. hin, wo dort die mehr lokale Nutzung von Bio-Abfällen etc. in dörflicher bzw. naher Umgebung bessere Verwertung bringen würde. Dort kann auch ein Landwirt für die anderen im Dorf und naher Umgebung diese Arbeiten überwiegend mit verschiedenen Maßnahmen kombinieren und durchführen z. B. Buschschnitt, etc. Bioabfälle jeglicher Art dort Besorgungen für andere erledigen usw.
Eric Hoyer
(23.06.2014; 24.06.2014,B,C D -----------------------------------------------------------------------------------
Bibel alle Teile als Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter :
Wasser von Gott dem Allmächtigen, auf unsere Erde gegeben worden, es ist das Leben, was
zum Sein benötigt wird.
11.03.2024 12.07.2017 Zeilenabst. - 1777
Die Annahme von Forschern, Wasser wurde vom Weltraum auf unsere Erde geschleudert, ist völlig absurd, was aber in vielen Informationsfilmen behauptet
wird.
Nun, wie viel Wasser hat der Pazifik? Nun ist es so, die Sonnen würde bei dem Wasser den größten Teil verdampfen lassen - siehe Kometen etc. -
Also die meisten Brocken, die an der Erde vorbeifliegen, haben kein Wasser an sich ! Noch schlimmer ist es, also jeder tausende größere Brocken
hat Wasser an sich.
Dann müsste er die Erde treffen und wirklich viel Wasser an sich haben. Nun kommt es noch dicker, wie Ihnen allen bekannt ist, verglühen die meisten Brocken
aus dem All.
Dann ist der Zeitraum zu beachten, alle Planeten bedürfen einer gewissen Zeit von z. 1-3 Milliarden Jahre um sich zu formen.
Nun meine Damen und Herren, da kommen die Schwarzen-Löcher ins Spiel.
Da gibt solche, die haben die Milliarden Größe der Sonne - noch nicht lange her da wurde es entdeckt - so bringe ich ein, die die Urknall-Theorie ist damit
ganz sicher futsch, weil dann vor der Entstehung des Alls ebenso viel Materie vorhanden war, damit überhaupt das supergroße Schwarze-Loch, was zu fressen
hatte.
Alleine bei dieser bekannten Tatsachen fällt die Forschung selbst in ein unendliches Loch
(Überhaupt wäre alles von alleine gekommen und wir und die Affen wären verwandt; nun ich habe noch keinen Wissenschaftler kennengelernt, der eine
Linie zu seinen Verwandten den Affen bestätigt hat.
Zudem wollen die Affen nicht auf die Freiheit verzichten, noch wollen sie für andere Arbeiten und Straßen etc. bauen.
Ich kenne keinen Affen, der singen gelernt hat und z. B.- alle Vögel sind schon da oder meine Gedanken sind frei ... - da gut wiedergeben kann,
sicherlich wird ein Baby lachen und gar nicht aufhören wollen, wie schön es vorgesungen wurde.
Aber sie forschen weiter. ) einfach mal bei meinen Internetseiten unter Netzfeld-Energie lesen, Eric Hoyer hat die Lösung.
Überlegen Sie doch mal selber, ob diese gewaltigen Wassermengen in den Ozeanen und unter der Erde tatsächlich so mit Gesteinsbrocken – aus dem
All - hier die Meere und die Süßwasservorräte auffüllen konnten.
Was eine absurde Vorstellung diese Annahme, sie beinhaltet nicht die Spur einer Wahrheit, sie ist so platt, wie die Erde rund ist!
Wer mal was über Wasser auf unserer Erde erfahren will, der sollte sich diesen interessanten Beitrag ansehen und hören, was wirklich gute
von Gott dem Allmächtigen, auf unsere Erde gegeben worden, es ist das Leben, was
zum Sein benötigt wird.
- 12.07.2017 Zeilenabst. -
Die Annahme von Forschern, Wasser wurde vom Weltraum auf unsere Erde geschleudert, ist völlig absurd, was aber in vielen Informationsfilmen behauptet
wird.
Nun, wie viel Wasser hat der Pazifik? Nun ist es so, die Sonnen würde bei dem Wasser den größten Teil verdampfen lassen - siehe Kometen etc. -
Also die meisten Brocken, die an der Erde vorbeifliegen, haben kein Wasser an sich ! Noch schlimmer ist es, also jeder tausende größere Brocken
hat Wasser an sich.
Dann müsste er die Erde treffen und wirklich viel Wasser an sich haben. Nun kommt es noch dicker, wie Ihnen allen bekannt ist, verglühen die meisten Brocken
aus dem All.
Dann ist der Zeitraum zu beachten, alle Planeten bedürfen einer gewissen Zeit von z. 1-3 Milliarden Jahre um sich zu formen.
Nun meine Damen und Herren, da kommen die Schwarzen-Löcher ins Spiel.
Da gibt solche, die haben die Milliarden Größe der Sonne - noch nicht lange her da wurde es entdeckt - so bringe ich ein, die die Urknall-Theorie ist damit
ganz sicher futsch, weil dann vor der Entstehung des Alls ebenso viel Materie vorhanden war, damit überhaupt das supergroße Schwarze-Loch, was zu fressen
hatte.
Alleine bei dieser bekannten Tatsachen fällt die Forschung selbst in ein unendliches Loch
(Überhaupt wäre alles von alleine gekommen und wir und die Affen wären verwandt; nun ich habe noch keinen Wissenschaftler kennengelernt, der eine
Linie zu seinen Verwandten den Affen bestätigt hat.
Zudem wollen die Affen nicht auf die Freiheit verzichten, noch wollen sie für andere Arbeiten und Straßen etc. bauen.
Ich kenne keinen Affen, der singen gelernt hat und z. B.- alle Vögel sind schon da oder meine Gedanken sind frei ... - da gut wiedergeben kann,
sicherlich wird ein Baby lachen und gar nicht aufhören wollen, wie schön es vorgesungen wurde.
Aber sie forschen weiter. ) einfach mal bei meinen Internetseiten unter Netzfeld-Energie lesen, Eric Hoyer hat die Lösung.
Überlegen Sie doch mal selber, ob diese gewaltigen Wassermengen in den Ozeanen und unter der Erde tatsächlich so mit Gesteinsbrocken – aus dem
All - hier die Meere und die Süßwasservorräte auffüllen konnten.
Was eine absurde Vorstellung diese Annahme, sie beinhaltet nicht die Spur einer Wahrheit, sie ist so platt, wie die Erde rund ist!
Wer mal was über Wasser auf unserer Erde erfahren will, der sollte sich diesen interessanten Beitrag ansehen und hören, was wirklich gute